Axcess — Design Accessibility Evaluation

Evaluates UI designs for WCAG accessibility issues automated scanners miss.

От сообществаРаботаетБез входаГлобальныйБесплатноТолько чтение

Что умеет

    Какие данные видит

    Нужен ли аккаунт

    Не нужен: сервер работает без входа

    Evaluates UI designs for WCAG accessibility issues automated scanners miss. Paid via x402 on Base.

    Как подключить

    Как подключить Axcess — Design Accessibility Evaluation к Claude

    Адрес сервера, который нужно вставить в настройках Claude:

    https://axcess-mcp-server.fly.dev/mcp

    1. Откройте Claude (сайт claude.ai или приложение для компьютера).
    2. Перейдите в Настройки → Коннекторы (в английском интерфейсе: Settings → Connectors).
    3. Нажмите Добавить пользовательский коннектор (Add custom connector).
    4. Вставьте адрес сервера, скопированный ниже, в поле URL удалённого MCP-сервера и нажмите Добавить.
    5. В чате нажмите + → Коннекторы и включите новый коннектор.

    Пользовательские коннекторы доступны на тарифах Free, Pro, Max, Team и Enterprise. На Free можно добавить только один. В Team и Enterprise коннектор сначала добавляет владелец организации в Настройки организации → Коннекторы.

    Авторизация

    После нажатия Добавить откроется окно входа в сервис. Войдите под своим аккаунтом и подтвердите доступ. Пароль Claude не видит.

    Как подключить Axcess — Design Accessibility Evaluation к ChatGPT

    Адрес сервера, который нужно вставить в настройках ChatGPT:

    https://axcess-mcp-server.fly.dev/mcp

    1. Откройте ChatGPT в браузере (chatgpt.com). Нужен тариф Plus, Pro, Business, Enterprise или Edu.
    2. Один раз включите режим разработчика: Настройки → Приложения → Дополнительные настройки → Режим разработчика (Settings → Apps → Advanced settings → Developer mode).
    3. Откройте Настройки → Коннекторы и нажмите Создать (Create).
    4. Заполните форму: Название (любое), Описание (одна фраза, что делает сервис), URL MCP-сервера (скопируйте ниже).
    5. В поле Аутентификация выберите OAuth, если сервис требует вход, иначе Нет. Нажмите Создать.
    6. В новом чате откройте + → Приложения/Коннекторы и включите коннектор.

    Название раздела у OpenAI менялось (Connectors → Apps/Plugins). Если пункт называется иначе, ищите «режим разработчика» в настройках. В рабочих пространствах Business/Enterprise администратор должен разрешить пользовательские коннекторы.

    Авторизация

    При первом использовании ChatGPT откроет окно входа в сервис. Войдите и подтвердите доступ.

    Как подключить Axcess — Design Accessibility Evaluation к Cursor

    Адрес сервера, который нужно вставить в настройках Cursor:

    https://axcess-mcp-server.fly.dev/mcp

    Быстрый способ: нажмите кнопку Открыть в Cursor ниже, Cursor сам предложит добавить сервер.

    Вручную:

    1. В Cursor откройте Settings → Cursor Settings → MCP и нажмите Add new global MCP server.
    2. Вставьте JSON, скопированный ниже, в открывшийся файл ~/.cursor/mcp.json (для одного проекта: .cursor/mcp.json в корне проекта).
    3. Сохраните файл. Сервер появится в списке MCP; при необходимости пройдите авторизацию по кнопке рядом с ним.

    Авторизация

    Если сервис требует вход, рядом с сервером в списке MCP появится кнопка авторизации.

    Список инструментов сервера (3)

    Технические названия из tools/list. Нужны только разработчикам.

    list_capabilitiesReturns available evaluation tools, what they check, and their pricing. Call this first to understand what Axcess can evaluate and how much each evaluation costs. This tool is FREE. All evaluation tools require USDC payment on Base network. Returns: JSON with tool descriptions, pricing, and rubric categories.
    evaluate_typographyEvaluates typography elements against a principled accessibility rubric. COST: $0.05 USDC via x402 on Base-compatible EVM network per call. Goes beyond what axe/Lighthouse/WAVE can check — evaluates design judgment, not just numeric compliance. Catches issues like: - Contrast that passes WCAG 4.5:1 but fails visually due to thin font weight - Body text that meets minimum size requirements but is still too small for comfortable reading - Line heights that technically comply but impede readability for dyslexic users - Extended all-caps or italic text that passes all AA criteria but impairs reading - Text on gradient/image backgrounds where scanner sampling is unreliable - Heading sizes that are technically correct but visually indistinct from body Args: - elements: Array of 1–50 typography element objects with font/color properties - screen_name: Optional label for the evaluation report Each element requires: element_type, font_size, font_weight, line_height, color_hex, background_color_hex. Returns: Structured report with: - Per-element scores (0–100) - Specific issues with severity (critical/major/minor) - WCAG references and what automated tools miss - Concrete fix recommendations - Overall score and verdict (pass/needs_work/fail) - Top issues sorted by severity Example use: Extract text layer properties from Figma using get_design_context, pass the typography properties to this tool for evaluation before shipping.
    evaluate_accessibilityEvaluates UI elements for accessibility issues that automated scanners miss. COST: $0.01 USDC via x402 on Base-compatible EVM network per call. Checks beyond what axe/Lighthouse/WAVE catch at the design stage: - Touch targets below 24×24px (WCAG 2.5.8 AA hard fail) - Touch targets below 44×44px (WCAG 2.5.5 AAA recommended) - Information conveyed by color alone without a secondary indicator (WCAG 1.4.1) - Missing focus indicators on interactive elements (WCAG 2.4.7) - Focus rings thinner than 2px (WCAG 2.4.11) - Focus ring contrast below 3:1 against adjacent background (WCAG 2.4.11) - Interactive elements below the practical usability height floor Args: - elements: Array of 1–50 UI element objects - screen_name: Optional label for the evaluation report Each element requires: element_type. Provide width_px/height_px for touch target checks. Provide uses_color_only + secondary indicator flags for 1.4.1 checks. Provide is_interactive + focus_visible + focus indicator properties for focus checks. Returns: Structured report with: - Per-element scores (0–100) and specific issues - Severity levels (critical/major/minor) with WCAG references - What automated tools miss and why - Concrete fix recommendations - Overall score and verdict (pass/needs_work/fail) - Top issues sorted by severity